Le mot "diallèle" peut être un peu déroutant car il est souvent utilisé dans des contextes spécialisés, notamment en philosophie et en logique. Un "diallèle" est un type de raisonnement circulaire, où quelque chose est prouvé par lui-même. En gros, c’est un argument qui tourne en rond sans apporter de vraie preuve extérieure. Penser à un argument circulaire peut aider à comprendre ce concept. C’est comme dire que "A est vrai parce que B est vrai, et B est vrai parce que A est vrai".
Voici quelques exemples en format liste :
-
Philosophie : Affirmer que "Dieu existe parce que la Bible dit que Dieu existe, et la Bible est véridique parce que c’est la parole de Dieu." Ici, l’argument repose sur une prémisse qui n’apporte pas de preuve externe.
-
Quotidien : "Je sais que John dit la vérité, parce qu’il ne ment jamais. Comment je le sais ? Parce qu’il l’a dit." Il s’agit encore d’un raisonnement circulaire.
-
Science : "Cette théorie est valide parce que tous les experts le disent. Comment sait-on qu’ils ont raison ? Parce qu’ils soutiennent cette théorie."
Ces exemples illustrent comment le diallèle peut se manifester dans différents contextes, et montrent pourquoi ce type de raisonnement est souvent considéré comme fallacieux ou trompeur.
